Artikel Riolering juni/juli 2009:

'Verwerking van regenwater op eigen perceel' door Frans Debets, Debets b.v.

Op donderdag 11 juni jl. heeft Frans Debets een lezing over regenwaterverwerking op eigen perceel gegeven op het  jubileumcongres van het vakblad Riolering. Naar aanleiding van dit congres en de lezing heeft Frans Debets een artikel geschreven.

De reactie van Hugo Kastkemper op het artikel luidt als volgt:

"Met belangstelling las ik je artikel in Vakblad Riolering. Je legt terecht
de vinger op de zere plek dat een markt voor infiltratiesystemen voor
particulieren ontbreekt. Ik teken daarbij aan dat afkoppelen in flinke delen
van het land minder goed mogelijk is, duur is of weinig bijdraagt aan
vermindering wateroverlast of verbetering waterkwaliteit. Hoog en droog
Nederland is daarentegen goed vergelijkbaar met Duitsland en Vlaanderen.
Een opmerking plaats ik bij je toepassing van de voorkeursvolgorde in de Wet
milieubeheer. De voorkeursvolgorde geldt uitdrukkelijk alleen bij de
milieuvergunningverlening aan bedrijven en is bovendien geen wet van Meden
en Perzen. De wetgever heeft uitdrukkelijk willen voorkomen dat afkoppelen
een doel wordt in plaats van een middel en wil ondoelmatig afkoppelen of
rigide stelselkeuzen voorkomen. Zie paragraaf 9 van de Nota naar aanleiding
van het Verslag".

Studiedag regenwaterverwerking op eigen perceel (4 juni 2009)

Op donderdag 4 juni jl. vond in De Reehorst in Ede een studiedag plaats over perceelsgebonden regenwaterverwerking. De organisatie was in handen van Debets B.V. Verschillende sprekers vanuit het  bedrijfsleven en de overheid gaven op enthousiaste wijze hun visie op de mogelijkheden en beperkingen van perceelsgebonden regenwaterverwerking (gebruik en infiltratie). De aanwezigen namen ook deel aan een brede discussie over het onderwerp.

De volgende stellingen plaatsen we hier en hopen dat u als lezer er op wilt reageren:

1. Regenwatergebruik heeft de voorkeur boven infiltratie

2. De overheid moet regels voor gebruik of infiltratie dwingend voorschrijven, net als in Belgie en Duitsland

3. Centrale voorzieningen hebben de voorkeur boven voorzieningen op individuele percelen